这些高中浙大录取人数出炉！网友吵翻：到底该不该以此衡量学校好坏？|

教育论坛的网友 @milo041118 认为浙大录取数是衡量重高的唯一指标。

原因有四：

其一、网络环境崩坏，各校无脑吹，特控率都能炒到99+%。各种985比例，录取前各种线的划定及上线人数宣传，许多玩文字游戏让人看的云里雾里，真正的家长哪里来火眼金睛分辨出真伪？

其二、浙大招生人数多，占比大，作为名校录取人数一个重要的数据，参考意义重大。浙大作为浙江省家庭最热衷的大学，也是浙江家长们最关心的一个数据。

其三、浙大海宁总招生人数180人。注意：是全省总共招180人。今年三一更是卷出天际，671分都无法进入计算机专业。即便是浙大海宁也需要经济基础支撑，每年16万的学费加住宿费和出国研学费用，不是一般家庭能承受的。有人想将“浙大录取”都归为“浙大海宁录取”，显然是不负责任的，是有诱导性的。

其四、每年的浙大喜报是一道紧箍咒，让各高中无法捏造数据，随心所欲地吹嘘。所以浙大录取是现如今最真实的一个数据。

有网友呼吁能公布更多的数据给大家了解，这当然是最理想的，也是最合理的。但其实是不现实的，除非JYJ公布。原因很简单，有些数据已经骑虎难下，谁都不会捅破这层窗户纸。

最后，为今年实名公布浙大录取的高钱，学紫，余二高点赞。在一切虚头巴脑的诱导性宣传面前，就二字“硬气”。

除了浙大录取数

985录取人数也很重要

也有网友提出了反对意见，@pylemon 就表示“不应长期把浙大录取数当成唯一指标”。

学校宣传中不应该长期把浙大录取数当成唯一指标。办学之初，为了吸引眼球，重点突破，这可以理解。几年之后，还是只宣传浙大录取数，不免有“一优遮百丑”的嫌疑。既然浙大数亮眼，想必其它数据也不差吧，干嘛不大大方方的亮出来呢？

在大部分学校喜报遮遮掩掩的情况下，家长们拿浙大数作为评判指标可以理解，因为浙大录取总人数最多，但是这个指标也会有扭曲。浙大录取分数区间从竺可桢学院的699到海宁学院的647，相差近50分，笼统报个浙大数，没有单独列出农海专业和海宁专业，有想把好苹果烂苹果一筐装的嫌疑。要知道，更注重专业的今天，达到浙大农海线的学生可以选择读二流985，达到海宁线的可以选择三流985和强211。所以，要想表明自己头部学生厉害，就应该公布985录取人数，或者对标十四中，直接公布658以上人数。说一下特控率，这个是大部分家长最关心的。毕竟能上浙大只是前部学生，绝大多数的学生是无缘浙大的。但他们也都是中考高分进的，毕业时不配拥有一个数字吗？他们只是炮灰吗？学校只宣传浙大数，不关注特控率，不免让人怀疑学校只关注头部学生，只培优不补弱。

再说一句，在家长会上的每一句话都会被记录。去年家长会上说2022届特控率83.4%，今年说2023届特控率增加10%。是不是可以得出2023届特控率是93.4%的结论？有这个特控率，会不说？看明年家长会上如何说，不要闹出83.4%+10%+x%>100%的笑话。

网友热心回复

@中大兰相：数据统计的概率准不准，与样本大小有关，样本规模越大越接近事实。浙大招生只占总考生的1%，不看20%的特控率而看1%的浙大数，用1%的小概率指标作为判断各高中整体水平的唯一标准，不是蠢就是坏

@阳光的小羊j1417：浙大数是个重要参考依据，但不是唯一。我个人觉得，如果相关权威部门能公示一下中位数的成绩或者平均成绩，反而更有参考价值。毕竟头部学生不能代表所有，但这两项成绩很能反映普娃的状况和学校整体教学水平。

@jian8800：要我说，对优秀高中，浙大数不失为一个重要的而且可比的数据，吃瓜群众乐意看的，当然如果能列出所有985211的数据，当然更有说服力。

另外，反对的如果能证明某校虽然浙大数少，但其它顶尖985一大堆，这个吃瓜群众也是支持的，否则有心虚之嫌疑啊！